Manifiesto P2P (I)
El P2P es imparable
El P2P es una tecnología revolucionaria e imparable.
Pero la mayor parte de la industria y muchos productores de contenido están convencidos de ser capaces de arrestar la piratería del P2P, reprimiéndola mediante denuncias y controlando la tecnología (a través de sofisticados sistemas de DRM [gestión de derechos digital] o creando redes P2P controlables.
Están equivocados.
No sólo por una razón filosófica, sino por una simple motivación técnica:
cualquier contenido digital en una red, que necesite compartir datos para funcionar (como es la Web), es compartible en sí mismo.
Pongamos un ejemplo simple.
Un cantante (que podemos llamar Neo) acaba de terminar su último álbum.
Ahora Neo quiere vender su álbum y además asegurarse de que no va a acabar en los “oscuros circuitos” de la compartición de ficheros, donde millones de críos comenzarían a intercambiarlo, sin darle a Neo un mísero dólar.
¿Qué opciones tiene Neo?
La opción más segura es poner su Mac en una caja fuerte, junto a las Pro Tools y toda la tecnología usada para crear su música.
De este modo, cada byte que contenga su creación artística no sería intercambiable (por estar en una caja fuerte), a menos que ladrones expertos consiguieran entrar en su casa, forzar la caja fuerte y comenzar a grabar DVDs con el contenido de su disco duro (de momento, podemos omitir este escenario).
Desafortunadamente, de este modo nadie oiría la bella música de Neo.
Nadie podría apreciarlo y en consecuencia nadie lo compraría.
Neo debe dejar que alguien oiga su música (o dedicarse a otra cosa).
Pero aquí es donde comienza el problema.
Si Neo decide distribuir su música en vinilos, o dar sólo conciertos en directo, o sólo dar su música a la radio, alguien podría fácilmente grabarla, digitalizarla y rápidamente compartirla con otros usuarios.
¿Y si Neo intenta distribuirla en CD, pero sin protección?
En este caso, para ponerla en Winmx ni siquiera sería necesario digitalizarla (¡ya está en formato digital!).
¿No es un buen escenario?
Bien, Neo tiene la solución; protegerá su música con un sistema DRM, potenciado por una importante empresa de software especializado.
Lo sentimos Neo, pero en este caso seguramente conseguirás 2 cosas:
- molestarás profundamente a tus admiradores (y a largo plazo acabarás perdiendo más);
- retrasarás, quizá unos minutos/horas/días la inserción oficial de tu música en los circuitos de intercambio.
Este sistema (DRM), que parecía lo más seguro a primera vista, merece una reflexión más profunda.
¿Cómo es posible impedir que un consumidor desbloquee una protección DRM?
¿Todavía no estás convencido Neo? Simplemente lee la charla de investigación de Microsoft sobre DRM por Cory Doctorow y entenderás el problema.
En pocas palabras: los sistemas DRM suelen ser rotos en minutos, a veces días, o en raras ocasiones meses. No es porque la gente que los diseña se estúpida, ni porque la gente que los rompe sea lista. Tampoco hay fallos en los algoritmos. Al fin y al cabo, todos los sistemas DRM comparten una vulnerabilidad común: ofrecen a los atacantes tanto el texto cifrado como la clave. Llegados a este punto, el secreto ya no es tal.
Entonces, ¿qué puede hacer Neo para evitar que “roben” su música?
Nada.
Absolutamente nada.
Las corporaciones llevan pensando de este problema desde hace años.
Desde antes de la era digital. Ahora es demasiado tarde.
Vivimos en un mundo profundamente basado en el concepto de “compartición de datos”.
Si piensas que a día de hoy un contenido digital no será compartido, piénsalo otra vez.
Pero las grandes compañías están llevando a cabo cientos de demandas para frenar la compartición ilegal
Bien, ¿realmente crees que esas demandas realmente pararán el P2P/compartición de ficheros?
Un ejemplo útil reciente.
El conocido sitio web Suprnova.org, que contenía también en laces a archivos con derechos de autor, ha sido cerrado recientemente por cuestiones legales (para ser reabierto más tarde sin torrents y redirigiendo a los usuarios al proyecto Exeem).
¿Cuanto tiempo le costó a Suprnova volver a levantar su sitio?
Aquí encontrarás una lista de sitios disponibles después de unas 24 horas.
Además, podemos decir que hoy existen básicamente dos alternativas:
-
Retroceder la tecnología unos 20 años.
Desconectar a los usuarios (desactivar su conexión a Internet), producir PCs blindados (para prevenir toda clase de conexiones externas), desmontar toda clase de transmisiones de datos y parar de comercializar toda clase de soportes digitales capaces de crear compartición de ficheros offline (DVD, CD, grabadoras, PVRs, etc.).
¿Te parece posible?
-
Que los productores de contenidos entiendan que su negocio ha llegado a una nueva era.
Y se adapten por sí mismos.
E intenten descubrir un nuevo modelo de negocio de acuerdo a la evolución tecnológica.
De acuerdo con lo que sus clientes quieren: compartir.
