La Universidad de Zaragoza apuesta por el Software Libre

Logo unizar

Me avisa isaac de que la Universidad de Zaragoza ha hecho una declaración entorno [sic] al software libre. Lo del título da un poco de vergüenza ajena, aunque espero que lo solucionen pronto. Por lo demás, por fin se manifiesta con respecto a eso que algunos llevaban tiempo pidiendo.

Dice:

Por lo tanto, el Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza considera el software libre y de fuentes abiertas y los formatos estándares como elementos clave para el desarrollo de la Universidad de Zaragoza, en el marco de la Sociedad del Conocimiento.

Texto completo de la declaración

Espero que no se quede solo en palabras, y aprovecho para felicitar a la Universidad por este nuevo hito, que bien dirigido podría no sólo eliminar inconvenientes para los alumnos, sino convertir a la Universidad de Zaragoza en una referencia mundial

Zaragoza está llena de gente interesante

Y lo ha estado desde hace tiempo, pero ahora parece que se va reconociendo cada vez más. Hace ya algunas semanas, el Queru fue elegido presidente de Hispalinux y nos lo contaba en queru 4 president.

Ahora le toca el turno a Daniel Torres, que ha sido elegido presidente de la Asociación Española de Profesionales de la Usabilidad. Nos lo cuenta en Asociación Española de Profesionales de la Usabilidad.

Pues eso, que enhorabuena a los dos, que bien lo merecéis después de tantos años de trabajo.

El TCO de las bases de datos libres es un 50% menor

Según un informe de Forrester Research, que a saber cuanto habrá costado, las bases de datos libres son más baratas (tienen un TCO menor).

Noel Yuhanna, analista senior de Forrester encargado de sistemas gestores de bases de datos, ha estimado que el ahorro medio en el coste total de propiedad es de alrededor del 50 por ciento. Los datos se apoyan en sondeos y entrevistas a clientes.

Las bases de datos libres como Enterprise DB, Ingres y MySQL no acarrean coste de licencias y las herramientas de gestión suelen ser más baratas que las de bases de datos propietarias de Oracle, Microsoft e IBM.

Las ofertas open source se desmarcan de sus competidores en aplicaciones low-end con bases de datos de un tamaño menor de 200GB

«El ochenta por ciento de las aplicaciones típicamente usan sólo el 30 por ciento de las características encontradas en las bases de datos comerciales» declaró Yuhanna a vnunet.com. «Las bases de datos libres hoy en día incluyen estas características»

Nada que no supieramos por aquí, pero no está de más que los peces gordos nos den la razón

(Via: InfoWorld)

De políticos y sentido común

No suelo tocar mucho el tema políticos, porque me parece que prácticamente son todos lo mismo. Menos una que es «especial». Pero cuando me tocan la cultura, no puedo callarme.

La propuesta central de la nueva ley consiste en prohibir la competencia entre librerías para ofrecer descuentos a los lectores. El Ministerio impondrá “el precio único de los libros –no fijo, porque los precios cambian con el tiempo–”. Calvo justifica la prohibición de la competencia en que con ello se quiere “proteger al libro y no tratarlo como una mercancía sometida a la ley de la oferta y la demanda”

(La noticia: Calvo quiere prohibir los descuentos a los libros para no convertirlos en “mercancías”)

Lo primero, ¿cómo alguien en su sano juicio propone la promoción de la lectura subiendo el precio? (subirlo y no permitir que baje es casi lo mismo, creo yo). Dudo mucho que el problema de la lectura radique en la competencia entre librerías.

Pero supongo que se apoya en lo segundo: «no tratarlo como una mercancía». ¿Y que carajo es un libro que se vende en una tienda? Si realmente quiere llegar a la idea profunda de la no mercantilización de la cultura, la salida pasa liberar el contenido y no por intervenir en el precio del continente.

El mayor problema que veo es que estas medidas son una solución a un problema indefinido. Cuando se quieren implantar medidas de mejora, es primordial saber cual es el problema, para saber qué arreglar.

¿Por qué no se lee? En mi caso, no soy un gran fan de la lectura. ¿O sí? Estoy suscrito a unos 70 blogs, y acabo leyendo unos 20 artículos diarios de media. Luego toda la documentación técnica necesaria para desempeñar mi trabajo (y la que leo por afición). De vez en cuando, también me hago con algún libro de diseño, marketing, y temas de los más variados. Pero me niego a leer novelas. Piqué con El señor de los anillos y El codigo da Vinci, aunque no me arrepiento.

Simplemente, prefiero gastar el tiempo en algo más útil. No me refiero a útil en el sentido de “sólo leo cosas de informática”, sino que útil, para mi, es algo que me enseñe, que me traiga ideas nuevas, que cambie las viejas, que me haga pensar. Para todo lo demás me quedo con el cine (aunque cada vez me inclino más hacia el formato serie de TV)

“Decir la verdad es un acto revolucionario”

Si se supone que la democracia es el menos malo de los sistemas políticos (frase que he oido hasta saciarme), vamos bien (bien cuesta abajo pero bien).

Un británico ha sido detenido por la policía por exhibir en el centro de Londres una pancarta con una frase del escritor George Orwell, el autor de la novela contra los totalitarismos 1984. “En una época de universal engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario”, rezaba su mensaje. Además, los agentes le confiscaron varios ejemplares de la revista estadounidense Vanity Fair. El arrestado ha sido acusado de violar la nueva legislación sobre Crimen Grave y Organizado, según informa hoy el diario británico The Independent.

No ha sido en Cuba, ni en China, ni en Iraq. No ha sido un dictador, ni un rey. Ha sido un gobierno elegido democráticamente. Uno de esos que asesina gente inocente por sospechosa (1).

Porcentajes

Cada día es más cierto aquello de:

Hay verdades, mentiras y estadísticas

Resulta que al final salió lo del Estatut. Resulta que lo más claro es lo que sabíamos todos desde hace tiempo: por mucho que se empeñen los medios, la gente tiene otras preocupaciones más serias en la cabeza.

Sin embargo, no todos lo interpretan así:

Rajoy pide a Zapatero que paralice el Estatut porque “2 de cada 3 catalanes no han apoyado su proyecto personal”

Los resultados son bastante claros: un 73,9% de votos es, de lejos, una mayoría absoluta, cuando no abrumadora. Pero ahora resulta que la abstención si que cuenta.

Bueno, pues aunque a primera vista parezca que un 50% de abstención es para pensarselo dos veces, hagamos unos cálculos simples.

  • Participación: 49.42% de catalanes censados
  • SI: 73.9% de votantes
  • Luego… SI: 79.3 * 49.42 / 100 = 36.52% de catalanes censados

Parece que es cierto lo de que 2 de cada 3 no apoyan el Estatut. Pero (siempre hay peros) sigamos comparando con las elecciones generales…

Año Participación Ganador Ganador (real) Notas
2004 77.21% 42.64% 32.92% PSOE
2000 69.98% 44.54% 31.16% PP (con mayoría absoluta)
1996 77.38% 38.79% 30.78% PP

Pues parece ser que aun así, ha conseguido más apoyo que cualquier partido políticio en las últimas elecciones generales. Da que pensar…

Actualización: como detalle añadir que ese 36% de apoyo también supera al 32.47% que obtuvo la constitución europea que prácticamente todos los partidos presentaron como un éxito.

¡Historia del Arte se queda!

Por fin una buena noticia. Nuestros esfuerzos han dado sus frutos. Tal vez ya lo habiais leído en los periódicos pero me hacía ilusión volver al blog tras mucho tiempo contando esta gran noticia.

Gracias, Raquel, por enviarme el mensaje que me ha dado la gran noticia (en este caso el mensajero sale bien parado) y gracias a todos que con concentraciones y firmas hemos logrado mantener la carrera (porque algo habrá influido, digo yo).

Aquí teneis un trozo del correo por el que también me ha llegado la buena nueva:…

Como habréis podido comprobar en los medios de comunicación de hoy, la
comisión de expertos del Ministerio encargada de elaborar la nómina de los
futuros títulos de grado ha decidido incluir en ella el título de grado de
Historia del Arte. A instancias de Salvador Ordóñez, Secretario General de
Universidades e Investigación, dicha comisión tramitará la propuesta y
-parece ser- que lo hará incluyéndola en la primera tanda de títulos que
integrarán esa nómina: una tanda de 22 títulos que probablemente esté lista
ya en octubre.

Atrapados en la vía

Este fin de semana estuve en las jornadas CopyFight en Barcelona. De las jornadas ya hablaremos en otro artículo, aunque había mucho blogger por allí y poco queda por contar.

A las 18:30 salía mi tren de vuelta. Elegí esa hora ya que podría llegar a una hora razonable a Zaragoza (21:24), aun perdiendome dos grandes conferencias como eran la de John Perry Barlow y la de Jimmy Wales (Wikipedia). Cuando llevábamos una media hora en el tren, este se detuvo. Nos avisaron un rato después de que había un coche en la vía y que tenían que venir los bomberos a quitarlo.

El coche arrollado
Foto por jp-geek

Nos quedamos sin luz, la gente se bajó del tren, incluso algunos se tumbaron en la vía. Se oyeron comentarios como “si esto fuera un tren andaluz, ya se habría animao”, la gente conversaba sin conocerse,… como experiencia social resulta interesante, más cuando sabemos que no ha habido víctimas graves del accidente, aparte del sueño de algunos que, llegando a Madrid sobre las 3:00 tenían que trabajar al día siguiente.

Lo que más me ha impresionado esta mañana y que me ha animado a escribir esto ha sido la siguiente noticia: Empotra su coche contra un tren. La noticia dice:

El incidente provocó la interrupción de un tramo del servicio de Cercanías, entre Cunit y Sant Vicenç de Calders, al menos dos horas, entre las 19 y las 21 horas. Los trenes regionales y de largo recorrido no se vieron afectados, según indicaron fuentes de Renfe.

En primer lugar no fueron dos sino tres horas. Quizá el coche no estuvo tres horas en la vía pero tuvieron que cortar la tensión para sacarlo y supongo que costaria algo más restablecerla. Además mi tren no era precisamente un cercanías, sino un Altaria Barcelona-Madrid.

Para más participación

El próximo martes 17 a las 20 horas,en principio, habrá otra asamblea de todos los estudiantes de Filosofía y Letras, también en el Aula Magna. Trataremos próximas actuaciones, analizar las que ya se han hecho…no sé ya improvisaremos.

Y mañana más…

Supongo que por periódicos y regionales ya os habeis enterado de como fue la concentración de ayer. Hasta los locales firmaron para que no quitaran la titulación.

Lo primero, gracias a toda la prensa que vino y, sobretodo, gracias a los que habeis sacado la noticia.

Por la tarde, en la asamblea de estudiantes, lo más interesante fue que se creó un grupo de trabajo para difundir la información de forma más rápida (por carreras y por cursos) sin necesidad de convocar una asamblea cada vez. Funcionaremos mediante una lista de correo.

Y mañana, habrá una concentración en la puerta principal de la Facultad de Filosofía y Letras a las 11.
Durará una hora (más o menos).
Lo preferible sería que fueramos todos de negro, por el “enterramiento simbólico” de las Letras.
Como siempre, sereis bien recibidos. 😉

Este parón se hará en todas las universidades afectadas por este recorte (al menos Madrid, Barcelona, Zaragoza…)

Enhorabuena a los estudiantes de Historia del Arte de Madrid porque su concentración ante el Guernica me han dicho que ha sido un éxito. Esperemos que lo de mañana vaya igual o mejor. Suerte.

Aquí os pongo el manifiesto que nos han mandado desde la Universidad de Barcelona.Gracias también a vosotros:

Sigue leyendo

Seguimos con las movilizaciones

Mañana, a partir de las 9, hemos quedado en la entrada de la facultad para hacer alguna pancarta.

A las 11, saldremos de la facultad, todos los que estemos, hacia el museo Pablo Gargallo, en la plaza San Felipe.

A las 12, empezará la concentración y leeremos el manifiesto.

Estáis invitados a ayudarnos todos los que querais venir. Seguiremos con la recogida de firmas.

Por la tarde, a las 19 horas, en el Aula Magna de la Facultad se celebrará una Asamblea de todos los alumnos de la Facultad de Filosofía y Letras.

NO A LA MUTILACIÓN DE LAS HUMANIDADES. SÍ A LA HISTORIA DEL ARTE

Ante la aparición de la preocupante noticia sobre la posible disolución de la Licenciatura de Historia del Arte en España, ni profesores ni estudiantes vamos a quedarnos de brazos cruzados.

¿Pretenden fundirnos con Historia?¿tal vez también con Geografía? ¡MUY BIEN! Si en cinco años aún nos dejamos temas sin tratar o sin profundizar en ellos (imagino que en Historia ocurre practicamente lo mismo),¿cómo quieren condensar en cuatro años dos o tres carreras tan amplias?.

Y si es por “convergencia europea”… en varios paises, Historia del Arte existe como carrera de grado.

De momento los estudiantes de Historia del Arte (y todos los que os querais pasar) estamos convocados a una asamblea el miércoles 4 en el Aula Magna de la Facultad de Filosofia y Letras sobre las once de la mañana (si hay cambios ya avisaría).

Si la decisión sigue adelante tendríamos que tomar mayores medidas (encierros en museos, en la facultad…)

Y frente a los motivos que nos han dado para tomar esta decisión, es decir, ninguno, aquí podeis leer el manifiesto redactado y aprobado por la asamblea de profesores y alumnos de Historia del Arte de la UAM y al que también se une la Complutense y el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Zaragoza:

Sigue leyendo

No a las patentes en la City

Se me olvidó comentaros que ayer hubo una concentración contra las patentes de software tanto en el CPS como en la Ciudad Universitaria.

Me enteré el mismo día así que tampoco podia ponerlo antes en Amedias.

No fuimos muchos, pero cundimos bastante y nos lo pasamos muy bien. Tanto ratito al sol…no sé si alguno se churruscaria los dedos de los pies. Je je.

Supongo que al CPS acudiria más gente (espero).

De los que hicisteis fotos ya enviareis los enlaces,por favor.

Tenemos que quedar más a menudo.

Charla sobre patentes en el CSA 451

Nos cuenta Quique:

Este viernes 22 de Abril, a las 19h, tendrá lugar en el C.S.A. 4·5·1 una charla sobre las patentes de software.

La charla va dirigida a todos los públicos, por lo que no se precisan conocimientos de informática.

Empezará por una introducción a las patentes en general, explicando a continuación en qué consisten las patentes de software y sus consecuencias (haciendo especial hincapié en el software libre).

Seguidamente se explicará brevemente el rocambolesco proceso que se ha seguido en la Unión Europea para aprobarlas, que por los métodos abiertamente caciquiles y antidemocráticos utilizados ha dado lugar a una campaña llamada «Banana Union».

Por último habrá un pequeño debate donde podréis exponer vuestras preguntas y opiniones.

Si no podéis acudir, en éstas y otras páginas podéis encontrar información sobre el tema:
http://www.nosoftwarepatents.com/es/m/intro/index.html
http://proinnova.hispalinux.es/nopatentes-motivos.html

Un saludo,
C.S.A. 4·5·1
C/ Doctor Palomar, 29
Barrio de la Madalena (Zaragoza)